Sezione con dati aggiuntivi sulle scoperte atlantidee
1. Atlantide si trovava su un'isola.
2. La metropoli di Atlantide aveva una geomorfologia molto
particolare, composta da anelli concentrici alternati di terra e
acqua.
3. Su una bassa collina a circa 50 stadi nell'entroterra della
capitale, fu eretta una cittadella interna per proteggere la
dimora originaria di Clito e Poseidone.
4. Atlantide aveva sorgenti di acqua calda e fredda, con
depositi minerali.
5. Atlantide aveva rocce rosse, bianche e nere.
6. Atlantide si trovava al di fuori delle Colonne d'Ercole.
7. Atlantide era più grande della Libia e dell'Asia messe
insieme.
8. Atlantide ospitava una popolazione benestante dotata di
competenze nell'alfabetizzazione, nell'edilizia, nell'estrazione
mineraria, nella metallurgia e nella navigazione.
9. La regione principale di Atlantide si estendeva su una
pianura costiera di 2.000 x 3.000 stadi, circondata da montagne
che si ergevano a picco sul livello del mare.
10. La pianura costiera di Atlantide era rivolta a sud ed era
riparata dai venti del nord.
11. Gli Atlantidei avevano creato un sistema di canali a
scacchiera per l'irrigazione.
12. Atlantide possedeva risorse minerarie e un ricco spettro di
flora e fauna selvatiche e domestiche, compresi gli elefanti.
13. Atlantide aveva un'elevata densità di popolazione,
sufficiente a sostenere un grande esercito composto da 1.200.000
uomini, 10.000 carri e 1.200 navi.
14. All'interno dello Stretto di Gibilterra, Atlantide
controllava la Libia fino ai confini dell'Egitto e l'Europa fino
alla Tirrenia (cioè l'Italia).
15. La religione di Atlantide prevedeva il sacrificio di tori.
16. I re di Atlantide si riunivano alternativamente ogni 5 e 6
anni per consultarsi su questioni di interesse comune ed è
durante queste assemblee che sacrificavano tori.
17. La metropoli di Atlantide fu distrutta da una devastante
distruzione fisica di proporzioni senza precedenti.
18. Terremoti e inondazioni di straordinaria violenza furono i
precursori della distruzione di Atlantide.
19. La Metropoli di Atlantide fu inghiottita dal mare e
scomparve sott'acqua, in seguito al verificarsi di terremoti e
inondazioni. 20. Al momento della sua distruzione, Atlantide era
in guerra con Atene.
21. Atlantide avrebbe dovuto essere raggiungibile da Atene via
mare.
22. Dopo la distruzione di Atlantide, il passaggio delle navi fu
bloccato da secche dovute al fango appena sotto la superficie,
resti dell'isola sommersa.
23. La metropoli di Atlantide fu distrutta 9000 anni prima del
VI secolo a.C.
24. Nessun processo fisicamente o geologicamente impossibile è
stato coinvolto nella formazione e distruzione della Metropoli
di Atlantide, ma non avrebbe potuto essere responsabile della
distruzione di una massa di terra delle dimensioni di un
continente. Inoltre, nessun processo fisicamente o
geologicamente impossibile è stato coinvolto nella formazione di
sorgenti di acqua calda e nella formazione di rocce rosse,
bianche e nere.
Sulla base del Paradigma Sardo-Corso Atlantideo (PSCA), ecco
come vengono interpretate le informazioni su Atlantide:
Atlantide si trovava su un'isola? Sì, secondo il PSCA, Atlantide
si trovava sul blocco geologico noto come blocco sardo-corso o
isola di Sardegna e Corsica. Questo blocco era semi-sommerso
nell'Oceano Atlantico preistorico, che ora è il Mediterraneo
occidentale.
La metropoli capitale di Atlantide aveva anelli concentrici di
terra e acqua? Sì, il PSCA afferma che la geomorfologia unica di
Atlantide con anelli concentrici potrebbe riferirsi all'antico
sistema di canali nella regione del Sulcis in Sardegna. Questi
canali sono ora sepolti e irriconoscibili, ma un tempo
modellavano il paesaggio in un caratteristico schema circolare.
C'era una cittadella interna su una bassa collina all'interno
della capitale? Secondo il PSCA, sì, a Teulada, Sant'Anna
Arresi, Santadi, Masainas e tutta la terra di mezzo del Sulcis,
nell'attuale Sardegna. Il nucleo del Sulcis è la capitale di
Atlantide, ma sepolta sotto terra.
Atlantide aveva sorgenti di acqua calda e fredda con depositi
minerali? Sì, la Sardegna è nota per le sue sorgenti naturali di
acqua calda e fredda con depositi ricchi di minerali, in linea
con la descrizione di Atlantide come avente sia sorgenti di
acqua calda che fredda. Nella regione del Sulcis, troviamo
diversi riferimenti toponomastici che supportano fortemente
questa connessione. Ad esempio, Acquacadda (che significa "acqua
calda"), Acquafredda (che significa "acqua fredda") e
S'Acquacallenti de Susu e de Basciu (che significa "sorgenti di
acqua calda superiori e sorgenti di acqua calda inferiori") sono
tutti toponimi che indicano la presenza di acque termali nella
zona. Questi toponimi sono resti delle antiche descrizioni
atlantidee, suggerendo ulteriormente che il Sulcis, all'interno
del blocco sardo-corso, sia stata la sede di Atlantide, nota per
le sue sorgenti geotermiche.
Atlantide aveva rocce rosse, bianche e nere? Sì, l'isola della
Sardegna vanta una notevole diversità geologica, caratterizzata
da una serie di rocce in vivaci tonalità di rosso, bianco e
nero, che si allineano perfettamente con questa caratteristica
di Atlantide. Inoltre, recenti studi archeologici presso il
Nuraghe Miali di Pompu hanno confermato che il popolo nuragico
utilizzava questa ricca tavolozza di colori nelle sue
costruzioni. I nuragici integravano abilmente elementi policromi
nella loro architettura, creando strutture visivamente
sorprendenti che riflettevano i loro valori artistici e
culturali. Questo uso del colore non solo accresceva
l'attrattiva estetica dei loro edifici, ma indicava anche una
sofisticata comprensione dei materiali e del design. Le prove
del Nuraghe Miali rafforzano la connessione tra le
caratteristiche geologiche della Sardegna e le descrizioni di
Atlantide, suggerendo che il paesaggio vibrante ha svolto un
ruolo significativo nella vita e nelle tradizioni dei suoi
antichi abitanti. Atlantide si trovava al di fuori delle Colonne
d'Ercole? Una recente ricerca di Giorgio Saba ha rivelato che le
Colonne d'Ercole si trovano in realtà presso il Faraglione
Antiche Colonne di Carloforte. La teoria di Luigi Usai abbraccia
questa scoperta, affermandone la validità. Di conseguenza, lo
stretto porto a cui si fa riferimento nei testi platonici viene
identificato come il porto riparato tra Carloforte e
Sant'Antioco. Questa interpretazione supporta l'idea che
Atlantide esistesse davvero oltre le Colonne d'Ercole, in
particolare nel blocco sardo-corso, che era parzialmente
sommerso nell'antico Oceano Atlantico. La connessione tra le
scoperte di Saba e la teoria di Usai rafforza l'idea che la
leggendaria Atlantide potrebbe essere stata effettivamente
situata in questa zona storicamente ricca e geologicamente
significativa.
Atlantide era più grande della Libia e dell'Asia messe insieme?
Nel PSCA, questa descrizione può essere reinterpretata
attraverso l'analisi rivoluzionaria di Luigi Usai, che corregge
l'interpretazione di lunga data dei testi di Erodoto. Usai
sostiene che i termini "Libia" e "Asia" in realtà si riferiscono
rispettivamente alla Sardegna e alla Corsica. Questa prospettiva
enfatizza la vasta influenza e dimensione del blocco
sardo-corso, comprese le sue porzioni sommerse e il suo
controllo su territori significativi nel mondo antico.
Ridefinendo questi riferimenti geografici, Usai fornisce un
quadro avvincente che si allinea con la leggendaria grandezza
attribuita ad Atlantide, suggerendo che la vera estensione e
importanza dell'isola sono state male interpretate per millenni.
Atlantide ospitava una popolazione ricca e qualificata? Secondo
il PSCA, la civiltà sardo-corsa mostrava abilità avanzate
nell'edilizia, nell'estrazione mineraria, nella metallurgia e
nella navigazione. Le recenti scoperte di vetro antico in
Sardegna suggeriscono che questa regione possa essere
considerata una culla della lavorazione del vetro, evidenziando
ulteriormente la sua abilità tecnologica. Inoltre, mentre ci
sono forse circa un centinaio di piramidi in tutto il mondo, la
Sardegna vanta oltre 7.000 nuraghi, il che indica che potrebbero
esserci state migliaia di altre strutture in tempi antichi che
da allora sono state distrutte, crollate o smantellate nel corso
dei millenni. Questa impressionante eredità architettonica
sottolinea la complessità e la raffinatezza della cultura
nuragica, rafforzando l'idea che ospitasse una popolazione ricca
e qualificata, riecheggiando potenzialmente la grandezza
attribuita ad Atlantide.
La regione principale di Atlantide era su una pianura costiera
circondata da alte montagne? La pianura costiera descritta in
Atlantide potrebbe corrispondere alle fertili pianure della
Sardegna, come quelle vicino al Sulcis, circondate dalle regioni
montuose dell'isola.
La pianura costiera di Atlantide era rivolta a sud ed era
riparata dai venti settentrionali? Sì, le pianure della Sardegna
meridionale, in particolare la regione del Sulcis, sono
orientate verso sud e sono naturalmente protette dalle montagne
circostanti, in linea con questa descrizione. A nord, i venti
forti sono prevalenti, rendendo questa zona una delle migliori
località per il windsurf e la vela in Europa, in particolare tra
l'odierna Corsica e la Sardegna. È probabile che la popolazione
di Atlantide sfruttasse questi venti per la navigazione
preistorica, migliorando le proprie capacità marittime e
commerciali. Questa geografia vantaggiosa non solo supporta la
nozione di una pianura costiera riparata, ma suggerisce anche
una cultura marinara dinamica e qualificata ad Atlantide.
Atlantide aveva un modello a scacchiera di canali di
irrigazione? Secondo il PSCA, i canali di irrigazione di
Atlantide sono ora sepolti nella regione del Sulcis e
probabilmente aderivano a un design strutturato, simile a una
griglia, per scopi agricoli. Inoltre, le prove provenienti dalle
domus de janas in Sardegna rivelano affreschi preistorici con
motivi a scacchiera, indicando che questo design distintivo era
effettivamente noto al popolo di Atlantide in tempi antichi.
Questa rappresentazione artistica suggerisce un collegamento
culturale con l'organizzazione sistematica di terra e acqua,
rafforzando l'idea che la civiltà di Atlantide fosse sofisticata
sia nelle sue pratiche agricole che nelle sue espressioni
artistiche. La presenza di questi modelli non solo sottolinea
l'ingegnosità della cultura nuragica, ma allude anche al
patrimonio condiviso di conoscenze e tecniche che potrebbe aver
avuto origine dalla leggendaria Atlantide.
Atlantide aveva ricche risorse minerarie e una varietà di flora
e fauna, tra cui gli elefanti? Sì, la Sardegna è nota per le sue
abbondanti risorse minerarie, in particolare nella regione del
Sulcis, che vanta le miniere più antiche d'Europa. Questa
ricchezza geologica suggerisce che la metallurgia potrebbe aver
avuto origine qui molti millenni prima di quanto attualmente
riconosciuto nei resoconti ufficiali. Inoltre, la regione
ospitava Mammuthus lamarmorae, una specie di mammut nano che è
stata confermata da almeno tre ritrovamenti ufficiali in tutta
la Sardegna. Mentre Platone non menziona specificamente gli
elefanti ad Atlantide, si riferisce alla "specie di elefanti",
che potrebbe certamente comprendere il mammut nano sardo. Questa
connessione evidenzia la fauna diversificata che abitava il
blocco sardo-corso in tempi antichi, rafforzando ulteriormente
l'idea che la leggendaria Atlantide fosse una terra ricca di
risorse naturali e biodiversità, che sosteneva una civiltà
complessa e fiorente.
Atlantide aveva un'alta densità di popolazione e un grande
esercito? Il PSCA interpreta la civiltà nuragica come una
società altamente popolata e ben organizzata, potenzialmente in
grado di supportare una grande forza militare, anche se i numeri
esatti potrebbero essere simbolici.
Atlantide controllava territori fino alla Libia e alla Tirrenia
(Italia)? Secondo il PSCA, la civiltà sardo-corsa esercitò
un'influenza marittima in tutto il Mediterraneo occidentale,
controllando potenzialmente le regioni costiere della moderna
Libia e Italia. In particolare, Luigi Usai (2024) ha dimostrato
che "Libia" era un termine usato da Erodoto per riferirsi alla
Sardegna. Per quanto riguarda la Tirrenia, corrisponde a quella
che oggi riconosciamo come la civiltà villanoviana, che in
seguito si è evoluta nella cultura etrusca. Gli Etruschi
costruirono strutture che sembrano essere una versione avanzata
delle domus de janas, rinvenute sia nel territorio di
Sant'Antioco che in tutta la Sardegna. Inoltre, i villanoviani
lasciarono dietro di sé spille in stile nuragico nel lago di
Bolsena, fornendo una chiara prova della continuità culturale
tra questi antichi popoli. Questo ricco arazzo storico
sottolinea l'idea che l'influenza di Atlantide si estese in
queste regioni, plasmando lo sviluppo delle civiltà successive.
La religione di Atlantide prevedeva il sacrificio di tori? Sì,
il culto del toro e il sacrificio sono strettamente collegati
alla religione nuragica, che presentava in modo prominente la
venerazione del Toro di Luce, che si ritiene entrasse attraverso
la finestra luciferina del nuraghe. La Sardegna è ricca di prove
di culti del toro, con numerosi siti archeologici che mostrano
questa venerazione. Di recente, è stata presentata una richiesta
al Museo di Cagliari per dedicare un'intera sala espositiva al
culto del toro in Sardegna, evidenziandone l'importanza nelle
antiche pratiche religiose della regione. Sebbene vi siano prove
di sacrifici di tori in molti contesti archeologici, non è
ancora stato condotto uno studio completo incentrato
esclusivamente su questo argomento, il che indica la necessità
di ulteriori esplorazioni e ricerche in quest'area. Questa
connessione tra la cultura nuragica e il culto del toro
suggerisce una tradizione radicata che potrebbe allinearsi con
le pratiche sacrificali della leggendaria Atlantide.
I
re di Atlantide si riunivano per sacrificare tori ogni 5 e 6
anni? Attualmente, non ci sono prove scientifiche che supportino
in modo conclusivo questa affermazione, e rimane un aspetto
irrisolto della narrazione di Atlantide. Mentre i testi antichi
suggeriscono che tali rituali potrebbero aver avuto luogo, la
mancanza di reperti archeologici che corroborino direttamente
questa pratica lascia la questione aperta a ulteriori ricerche e
indagini. Pertanto, la tempistica e la natura di questi
potenziali raduni e sacrifici continuano a essere un argomento
di speculazione e richiedono studi più approfonditi per
stabilirne la validità storica. Atlantide è stata distrutta da
un evento fisico devastante? Il PSCA postula che Atlantide sia
stata parzialmente sommersa a causa di processi tettonici e
geologici, come il rollback delle lastre e potenziali impulsi di
acqua di fusione, che hanno portato all'inondazione e
all'eventuale distruzione della sua metropoli. I geologi hanno
da tempo riconosciuto che l'isola sardo-corsa era parzialmente
sommersa, un fatto documentato nei libri di testo di geologia in
tutto il mondo. Tuttavia, i geologi si riferiscono a quest'area
come al "blocco geologico sardo-corso", mentre Sonchis di Sais
la chiamò "Atlantide" quando parlava con Solone. Questa
differenza nella terminologia può creare significative barriere
comunicative tra esperti in vari campi. Gli archeologi, ad
esempio, possono percepire "Atlantide" e "blocco geologico
sardo-corso" come riferiti a concetti completamente diversi,
nonostante entrambi i termini descrivano la stessa regione
geografica. Questo malinteso evidenzia la necessità di un
dialogo più unificato tra le discipline per chiarire le
connessioni tra narrazioni storiche e realtà geologiche.
Terremoti e inondazioni furono i precursori della distruzione di
Atlantide? Sì, secondo il PSCA, l'attività sismica e le
inondazioni, probabilmente collegate al rollback della lastra o
a una faglia tettonica nella regione del Sulcis, potrebbero aver
innescato l'affondamento di Atlantide.
La metropoli di Atlantide fu inghiottita dal mare? Il PSCA
afferma che parte del blocco sardo-corso, inclusa la sua
metropoli nel Sulcis, fu sommersa dal mare a causa di
spostamenti tettonici e geologici. In particolare, sono state
scoperte conchiglie sulle cime dei monti del Sulcis, che
forniscono prove scientifiche della sommersione di queste forme
di rilievo elevate. Ciò suggerisce che la regione abbia subito
significativi cambiamenti geologici nel tempo. Inoltre, è
probabile che si siano verificati molteplici eventi di
sommersione. Sonchis di Sais informò Solone che mentre i Greci
erano a conoscenza di un solo grande diluvio, in realtà ce
n'erano stati diversi, il che indica una complessa storia di
sconvolgimenti geologici che avevano modellato il paesaggio e
contribuito all'eventuale scomparsa di Atlantide sotto le onde.
Il diluvio universale menzionato in numerose culture potrebbe
effettivamente riferirsi alla sommersione parziale o totale di
aree specifiche all'interno del blocco sardo-corso. I popoli che
migrarono da queste terre, come Atlantide o Aztlan, portarono
con sé il ricordo straziante di coloro che perirono nelle acque,
preservando questo evento storico come una narrazione che alla
fine fu respinta e relegata allo stato di "mito", una storia che
divenne mitologica, una leggenda o una fiaba, come se questo
evento catastrofico non avesse mai avuto luogo ma fosse ben noto
ai geologi. Inoltre, la presenza di una base militare della
National Security Agency (NSA) a Teulada, situata nel Sulcis, in
Sardegna, potrebbe essere collegata al significato storico
dell'area, che potrebbe nascondere i resti della capitale di
Atlantide sotto di essa. Ciò solleva la possibilità che questi
resti archeologici abbiano suscitato un certo livello di
interesse culturale o militare segreto. In Italia, l'esistenza
del segreto di Stato consente la possibilità che se qualcuno in
passato avesse dimostrato l'esistenza di Atlantide, potrebbe
essere stato imposto un segreto di Stato. Ciò fornirebbe agli
studiosi il tempo necessario per studiare questi manufatti senza
attirare indebita attenzione. Tali misure potrebbero aiutare a
proteggere il lavoro archeologico da curiosi osservatori, che
potrebbero disturbare i ricercatori e presentare rischi quali
saccheggi, distruzione di prove o contaminazione di reperti
scientifici. Pertanto, mantenere un basso profilo potrebbe
essere cruciale per preservare l'integrità di questo importante
sito storico. Atlantide era in guerra con Atene al momento della
sua distruzione? Secondo i dialoghi di Platone, Timeo e Crizia,
Atlantide entrò in guerra con Atene intorno al 9600 a.C., circa
11.600 anni fa. Tuttavia, il consenso scientifico ufficiale
attualmente considera queste date fittizie, il che suggerisce
che l'establishment non ha avviato indagini su questa
affermazione storica. Questa situazione implica che se uno
studioso tentasse di esplorare questa questione e pubblicasse un
articolo scientifico, verrebbe probabilmente liquidato come non
scientifico, simile all'archeologia fantasy. Di conseguenza, la
scienza contemporanea sembra resistere alla ricerca della
conoscenza,ostacolando i ricercatori desiderosi di ampliare la
nostra comprensione della storia e della civiltà. Questa
resistenza sottolinea una sfida più ampia nel panorama
accademico, dove le idee innovative sono spesso accolte con
scetticismo piuttosto che con un'indagine aperta. Atlantide
avrebbe dovuto essere raggiungibile da Atene via mare? Sì, il
PSCA sostiene l'idea che Atlantide fosse accessibile via mare da
Atene, considerando la sua posizione nel Mediterraneo
occidentale e le sue avanzate capacità marittime. Importanti
scoperte archeologiche hanno rivelato contatti tra Atlantide e i
Greci, come i ritrovamenti al Nuraghe Antinori a Sarroch e gli
accampamenti micenei a Selargius e Bia 'e Palmas. Tuttavia,
questi manufatti sono spesso analizzati da personale altamente
istruito che considera Atlantide una mera mitologia, credendo
che Platone ne abbia esagerato l'esistenza. Questa prospettiva
può portare a un'interpretazione errata delle prove scientifiche
e archeologiche, ostacolando in ultima analisi il progresso
della conoscenza per l'umanità nel suo insieme. Mentre i
ricercatori specializzati si sforzano diligentemente di
mantenere gli standard accademici, rimane un'urgente necessità
di rivalutare le fonti scientifiche attraverso la lente di un
nuovo paradigma che riconosca l'effettiva esistenza di
Atlantide. Accettare questa premessa potrebbe sbloccare una
comprensione più profonda del nostro passato e promuovere
un'esplorazione più ampia delle narrazioni storiche. Il
passaggio delle navi fu bloccato dal fango dopo la distruzione
di Atlantide? Il PSCA suggerisce che dopo la sommersione di
parti di Atlantide, i sedimenti e i cambiamenti geologici
potrebbero aver reso difficile la navigazione, lasciando acque
poco profonde e fangose nella regione. Atlantide fu distrutta
9.000 anni prima del VI secolo a.C.? Mentre la cronologia esatta
è dibattuta, il PSCA suggerisce che la distruzione di Atlantide
si allinea con significativi cambiamenti geologici preistorici.
In vari casi, gli archeologi sardi hanno presentato mappe
batimetriche alle loro conferenze, alcune delle quali indicano
date di circa 20.000 anni fa. Tuttavia, queste date possono
spesso avere un'approssimazione di oltre 10.000 anni, il che le
rende meno affidabili per studi precisi. È plausibile che uno
studio specifico, ancora da condurre da geologi professionisti,
possa dimostrare che le paleocoste del blocco sardo-corso
coincidono con la linea temporale descritta da Platone.
Tuttavia, ulteriori ricerche sono essenziali per fornire una
risposta scientificamente comprovata a questa domanda. Tali
indagini potrebbero aiutare a chiarire la relazione tra eventi
geologici e la narrazione di Atlantide, offrendo approfondimenti
più profondi sul suo significato storico. Non ci sono stati
processi geologicamente impossibili coinvolti nella formazione e
distruzione di Atlantide? Secondo il PSCA, la formazione e la
distruzione di Atlantide, in particolare del blocco sardo-corso,
sono basate su spiegazioni razionali e scientifiche. Questa
teoria impiega metodi rigorosamente scientifici, senza ricorrere
a fenomeni paranormali o extraterrestri. In sostanza,quando
l'isola sardo-corsa era sopra l'acqua ed era conosciuta come
Atlantide, era la dimora di una civiltà guerriera che aveva già
dato inizio all'alba della civiltà oltre 11.600 anni fa.
Sfortunatamente, gran parte di questa civiltà era concentrata
lungo le coste. Quando si verificò un evento di
semi-sommersione, quasi tutti gli abitanti perirono. I
sopravvissuti preistorici interpretarono questa calamità come
una punizione divina per la loro arroganza, non riuscendo a
comprendere che si trattava esclusivamente di un fenomeno
geologico. Tra loro c'era un "intellettuale" che in seguito
avrebbe spiegato gli eventi geologici, così come la creazione di
mondi da parte di un Demiurgo. Pertanto, il racconto in "Timeo"
funge da registro geologico che descrive in dettaglio la
parziale sommersione di un'isola, con conseguente crollo della
più avanzata civiltà umana del suo tempo. Le popolazioni
sopravvissute migrarono e raccontarono, in varie forme, le loro
esperienze di un "diluvio" che aveva "affondato" un'isola "al
centro dell'Oceano Atlantico", piuttosto che nel Mediterraneo
occidentale. Questa terminologia era al di là della portata di
culture come i Sumeri, gli Aztechi, i Mohave, gli Hopi, i Baschi
e altri. Questa narrazione illustra l'impatto duraturo di un
evento geologico che ha rimodellato non solo i paesaggi ma anche
la memoria collettiva dell'umanità. Attualmente, il mondo non è
ancora pronto ad accogliere queste informazioni, poiché ha
storicamente liquidato le lingue, la cultura e la civiltà sarda
e corsa come "lingue minoritarie". Tuttavia, dopo aver
presentato tutte le prove, i popoli sardo e corso emergono come
i sopravvissuti alla catastrofe di Atlantide, rendendo il sardo
e il corso le lingue post-Atlantidee. La lingua primordiale di
Atlantide, infatti, ha le sue radici nell'isola sardo-corsa.
Queste rivelazioni possono essere scomode per molte forze
politiche, poiché sfidano le narrazioni prevalenti sulla
civiltà. C'è una tendenza in varie culture a voler attribuire a
sé stesse l'origine della civiltà, con esempi storici
significativi, come la Germania nazista, che cercò Atlantide per
giustificare una presunta superiorità ariana, sostenendo di
essere discendenti diretti degli Atlantidei. Questa lotta per il
riconoscimento e la legittimità storica è spesso guidata da un
bisogno di grandezza collettiva, ma è essenziale riconoscere che
la civiltà sardo-corsa, con le sue tradizioni linguistiche e
culturali, rappresenta una parte vitale della nostra storia
comune che merita attenzione e rispetto.Tra loro c'era un
"intellettuale" che in seguito avrebbe spiegato gli eventi
geologici, così come la creazione di mondi da parte di un
Demiurgo. Quindi, il racconto in "Timeo" funge da documentazione
geologica che descrive in dettaglio la parziale sommersione di
un'isola, che ha portato al crollo della più avanzata civiltà
umana del suo tempo. Le popolazioni sopravvissute migrarono e
raccontarono, in varie forme, le loro esperienze di un "diluvio"
che aveva "affondato" un'isola "al centro dell'Oceano
Atlantico", piuttosto che nel Mediterraneo occidentale. Questa
terminologia era al di fuori della portata di culture come i
Sumeri, gli Aztechi, i Mohave, gli Hopi, i Baschi e altri.
Questa narrazione illustra l'impatto duraturo di un evento
geologico che ha rimodellato non solo i paesaggi, ma anche la
memoria collettiva dell'umanità. Attualmente, il mondo non è
ancora pronto ad accogliere queste informazioni, poiché ha
storicamente liquidato le lingue, la cultura e la civiltà sarda
e corsa come "lingue minoritarie". Tuttavia, dopo aver
presentato tutte le prove, i popoli sardo e corso emergono come
i sopravvissuti alla catastrofe di Atlantide, rendendo il sardo
e il corso le lingue post-atlantidee. La lingua primordiale
atlantidea, infatti, ha le sue radici nell'isola sardo-corsa.
Queste rivelazioni possono essere scomode per molte forze
politiche, poiché sfidano le narrazioni prevalenti sulla
civiltà. C'è una tendenza in varie culture a voler attribuire
l'origine della civiltà a se stesse, con significativi esempi
storici, come la Germania nazista, che cercò Atlantide per
giustificare una presunta superiorità ariana, affermando di
essere discendenti diretti degli Atlantidei. Questa lotta per il
riconoscimento e la legittimità storica è spesso guidata da un
bisogno di grandezza collettiva, ma è essenziale riconoscere che
la civiltà sardo-corsa, con le sue tradizioni linguistiche e
culturali, rappresenta una parte vitale della nostra storia
comune che merita attenzione e rispetto.Tra loro c'era un
"intellettuale" che in seguito avrebbe spiegato gli eventi
geologici, così come la creazione di mondi da parte di un
Demiurgo. Quindi, il racconto in "Timeo" funge da documentazione
geologica che descrive in dettaglio la parziale sommersione di
un'isola, che ha portato al crollo della più avanzata civiltà
umana del suo tempo. Le popolazioni sopravvissute migrarono e
raccontarono, in varie forme, le loro esperienze di un "diluvio"
che aveva "affondato" un'isola "al centro dell'Oceano
Atlantico", piuttosto che nel Mediterraneo occidentale. Questa
terminologia era al di fuori della portata di culture come i
Sumeri, gli Aztechi, i Mohave, gli Hopi, i Baschi e altri.
Questa narrazione illustra l'impatto duraturo di un evento
geologico che ha rimodellato non solo i paesaggi, ma anche la
memoria collettiva dell'umanità. Attualmente, il mondo non è
ancora pronto ad accogliere queste informazioni, poiché ha
storicamente liquidato le lingue, la cultura e la civiltà sarda
e corsa come "lingue minoritarie". Tuttavia, dopo aver
presentato tutte le prove, i popoli sardo e corso emergono come
i sopravvissuti alla catastrofe di Atlantide, rendendo il sardo
e il corso le lingue post-atlantidee. La lingua primordiale
atlantidea, infatti, ha le sue radici nell'isola sardo-corsa.
Queste rivelazioni possono essere scomode per molte forze
politiche, poiché sfidano le narrazioni prevalenti sulla
civiltà. C'è una tendenza in varie culture a voler attribuire
l'origine della civiltà a se stesse, con significativi esempi
storici, come la Germania nazista, che cercò Atlantide per
giustificare una presunta superiorità ariana, affermando di
essere discendenti diretti degli Atlantidei. Questa lotta per il
riconoscimento e la legittimità storica è spesso guidata da un
bisogno di grandezza collettiva, ma è essenziale riconoscere che
la civiltà sardo-corsa, con le sue tradizioni linguistiche e
culturali, rappresenta una parte vitale della nostra storia
comune che merita attenzione e rispetto.rendendo il sardo e il
corso le lingue post-atlantiche. La lingua primordiale
atlantidea, infatti, ha le sue radici nell'isola sardo-corsa.
Queste rivelazioni possono risultare scomode per molte forze
politiche, poiché sfidano le narrazioni prevalenti sulla
civiltà. C'è una tendenza in varie culture a voler attribuire
l'origine della civiltà a se stesse, con significativi esempi
storici, come la Germania nazista, che cercò Atlantide per
giustificare una presunta superiorità ariana, sostenendo di
essere discendenti diretti degli Atlantidei. Questa lotta per il
riconoscimento e la legittimità storica è spesso guidata da un
bisogno di grandezza collettiva, ma è essenziale riconoscere che
la civiltà sardo-corsa, con le sue tradizioni linguistiche e
culturali, rappresenta una parte vitale della nostra storia
comune che merita attenzione e rispetto.rendendo il sardo e il
corso le lingue post-atlantiche. La lingua primordiale
atlantidea, infatti, ha le sue radici nell'isola sardo-corsa.
Queste rivelazioni possono risultare scomode per molte forze
politiche, poiché sfidano le narrazioni prevalenti sulla
civiltà. C'è una tendenza in varie culture a voler attribuire
l'origine della civiltà a se stesse, con significativi esempi
storici, come la Germania nazista, che cercò Atlantide per
giustificare una presunta superiorità ariana, sostenendo di
essere discendenti diretti degli Atlantidei. Questa lotta per il
riconoscimento e la legittimità storica è spesso guidata da un
bisogno di grandezza collettiva, ma è essenziale riconoscere che
la civiltà sardo-corsa, con le sue tradizioni linguistiche e
culturali, rappresenta una parte vitale della nostra storia
comune che merita attenzione e rispetto.